2025-12-17 21:24:57 来源:红星资本局
红星资本局12月17日消息,今日晚间,同仁堂(600085.SH)发布公告称,关注到网络上有关于安徽哈博药业有限公司生产、北京同仁堂(四川)健康药业有限公司(以下简称“四川健康药业”)经销的一款南极磷虾油产品及相关对“同仁堂”品牌的报道。
同仁堂称,四川健康药业为公司控股股东中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(简称“同仁堂集团”)下属北京同仁堂健康药业股份有限公司(以下简称“同仁堂健康”)的控股子公司。上市公司同仁堂未直接或间接持有南极磷虾油相关报道中提及的四川健康药业任何股权及投资权益,四川健康药业不属于上市公司同仁堂下属子企业。
资料图 图据IC photo
(资料图片仅供参考)
同仁堂称,“同仁堂”商标和“同仁堂”“北京同仁堂”字号的所有人为同仁堂集团。本公司及本公司部分子公司获同仁堂集团许可,在商品上使用该商标并用于公司商号。此外,同仁堂集团有权将“同仁堂”商标、字号授权给除本公司及本公司子公司以外的同仁堂集团其他下属企业使用。
同仁堂还称,为维护广大消费者及本公司的合法权益,本公司在关注到相关报道后,已与同仁堂集团积极沟通、了解反映情况,会同同仁堂集团共同维护“同仁堂”品牌形象和声誉。据悉,同仁堂集团正在督促同仁堂健康依法处置。截至本公告披露日,本公司药品均为自主生产,不存在委托外部第三方生产的情况。
财报显示,截至2025年三季度末,同仁堂集团持有上市公司同仁堂52.45%的股权。
今日,同仁堂股价下跌0.82%,报收32.57元/股。
天眼查显示,同仁堂健康为四川健康药业控股股东,持股51%;同仁堂集团为同仁堂健康的第一大股东,直接持股49.0731%,并通过北京同仁堂健康产业投资有限公司间接持股6.2981%。
此前,上海市消保委微信公众号发布了15款不同品牌的南极磷虾油产品比较检测结果。其中,一款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品,其磷脂标识值为43%,但实测却为0。(详情请戳:同仁堂健康回应“磷虾油涉嫌造假”:未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样,已启动起诉)
12月15日,同仁堂健康在微信公众号发布声明称,针对媒体报道的标注为“安徽哈博药业有限公司生产、北京同仁堂(四川)健康药业有限公司经销”的“99%高纯南极磷虾油”产品相关成分涉嫌虚假标注,该公司立即责令四川健康药业停止经销该产品,并对涉事产品开展全流程核查与追溯。
红星新闻记者 蒋紫雯
编辑 陶玥阳
审核 冯玲玲
2025-12-17 同仁堂回应南极磷虾油相关报道,未持有报道提及公司任何股权及投资权益
2025-12-17 超讯通信:股票交易异常波动
2025-12-17 北京顺义:开展羽绒服、棉衣检查-今日报
2025-12-17 播报:融创中国:约96亿美元现有债务将获全面解除及免除
2025-12-17 每日热点:冰雪经济一线观察丨“冰雪+”业态助力冰雪经济持续升温
2025-12-17 百宏实业(02299.HK)12月17日以9.24万港元回购2万股
2025-12-17 高山企业(00616.HK)完成向香志恒配发2000万股 净筹594万港元 每日短讯
2025-12-17 童话音乐剧《夜莺》以中式美学讲世界故事
2025-12-17 【独家焦点】金融工具创新如何影响资金规划?
2025-12-17 骗子冒充 “公检法” 设套骗 15 万,民警联动社区紧急行动了!_今日关注
2025-12-17 要闻:时代中国控股午前飙升逾50% 香港高等法院已颁令撤销清盘呈请
2025-12-17 Apollo据悉考虑以120亿美元出售阿特拉斯航空
2025-12-17 李国庆61岁再创业:押注会员制电商,怎么让5000人年均消费3万?-观天下
2025-12-17 谁将成为年度卓越惠民保特药服务商?2025新浪金麒麟保险行业评选火热投票中
2025-12-17 每日头条!长安汽车等新设私募股权投资基金,出资额10亿
2025-12-17 商业航天板块走低 多股跌超6% 焦点热议
2025-12-17 险资入市再松绑 今日要闻
2025-12-17 涉嫌误导消费者,特斯拉在加州的销售将被暂停30天
2025-12-17 潍柴重机:融资净偿还1168.18万元,融资余额3.69亿元(12-16)
2025-12-17 福达合金:融资净偿还1627.49万元,融资余额4.47亿元(12-16)
2025-12-17 丹阳市界牌镇鹏悦汽车部件厂(个体工商户)成立 注册资本50万人民币_快看点
2025-12-17 每日看点!巴西圣保罗证交所指数收跌2.21%
2025-12-16 爱科赛博:公司特种装备电源应用于机载、船载、地面等多个重点型号特种装备-前沿热点
2025-12-16 PriceSeek提醒:氧化钬报价下滑5000元
2025-12-16 因中介合同纠纷,中山市远望房地产咨询服务有限公司起诉中山善居电子商务有限公司等